المحتار
04-26-06, 12:47 PM
اخوكم الحائر اسم على مسمى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لدى بحث تكميلي لنيل الماجستير الا ان هناك بعض الامور التي اود الاستفسار عنها وساأعرض اسئلتي سؤالا سؤالا واتمنى من الاعضاء خاصة استاذ بدر المحيا ان يفيدوني:
السؤال الاول :اذا كان بحثي يتحدث مثلا عن واقع استخدام الوسيلة التعليمية واداة البحث استبانة وقسمت الاستبانة الى خمس استجابات كالتالي:
استخدام دائم ، استخدام ، استخدام متوسط ، استخدام نادر، عدم استخدام فهل هذا التقسيم جيد ام استبدله بالتقسيم التالي:
استخدام دائم ، استخدام متوسط ، استخدام قليل ، استخدام نادر ، عدم استخدام .
السؤال الثاني : عند اظهار نتائج الاستيبان هل اكتفي بالمتوسط الحسابي والانحراف المعياري ام لابد من استخدام التكررات والنسب المئوية لأني ارى ان المتوسط الحسابي يغني ويكفي.
السؤال الثالث : بنيت مفتاح استخراج دلائل المتوسط الحسابي بناءا على حساب متوسط الوزن النسبي ويتم حساب متوسط الوزن النسبي الفارق لتحديد درجة الاستخدام حسب فئات تدرج المقياس الخماسي حيث (5، 4 ،3، 2، 1) التي تمثل قيم الوزن النسبي .
وتم تحديد درجة استخدام الوسيلة حسب المعيار التالي :
اعلى قيمة من قيم المقياس ـــ اقل قيمة من قيم المقياس ÷ عدد فئات المقياس = قيمة كل فئة من المقياس
5 - 1÷ 5= 8و0
وبناء على ذلك تصبح قيمة كل فئة من الفئات الخمس في المقياس = 8و0
وبذلك يشير المتوسط الحسابي الذي يترواح بين (4.20 الى 5 ) الى ان هناك استخدام دائم
اما المتوسط الحسابي الذي يتراوح بين (3.40 الى اقل من 4.20) الى الاستخدام
اما المتوسط الحسابي الذي يتراوح بين (2.60 الى اقل من 3.40) الى استخدام متوسط
اما المتوسط الحسابي الذي يتراوح من ( 1.80 الى اقل من 2.60) الى استخدام نادر.
اما المتوسط الذي يتراوح بين (1 الى اقل 1.80 ) الى عدم الاستخدام
وهذا المفتاح هو الذي استخدمه لاظهار النتائج ويتغير بناء على تغير الاستجابات كما في السؤال الاول؟
السؤال الثالث : من ضمن اسئلة البحث : مامدى تأثير الخبرة التدريسية على استخدام الوسيلة التعليمة وعلى التجديد في الوسيلة التعليمية وعلى الاقتناع بالوسيلة التعليمية ؟ فهل استخدم تحليل التباين الاحادي ام الثنائي ومالفرق بينهما؟
السؤال الرابع : اذا كان مجتمع البحث 190 فرد هل عينة عشوائية قوامها 79 فرد كافية ؟
لدى بحث تكميلي لنيل الماجستير الا ان هناك بعض الامور التي اود الاستفسار عنها وساأعرض اسئلتي سؤالا سؤالا واتمنى من الاعضاء خاصة استاذ بدر المحيا ان يفيدوني:
السؤال الاول :اذا كان بحثي يتحدث مثلا عن واقع استخدام الوسيلة التعليمية واداة البحث استبانة وقسمت الاستبانة الى خمس استجابات كالتالي:
استخدام دائم ، استخدام ، استخدام متوسط ، استخدام نادر، عدم استخدام فهل هذا التقسيم جيد ام استبدله بالتقسيم التالي:
استخدام دائم ، استخدام متوسط ، استخدام قليل ، استخدام نادر ، عدم استخدام .
السؤال الثاني : عند اظهار نتائج الاستيبان هل اكتفي بالمتوسط الحسابي والانحراف المعياري ام لابد من استخدام التكررات والنسب المئوية لأني ارى ان المتوسط الحسابي يغني ويكفي.
السؤال الثالث : بنيت مفتاح استخراج دلائل المتوسط الحسابي بناءا على حساب متوسط الوزن النسبي ويتم حساب متوسط الوزن النسبي الفارق لتحديد درجة الاستخدام حسب فئات تدرج المقياس الخماسي حيث (5، 4 ،3، 2، 1) التي تمثل قيم الوزن النسبي .
وتم تحديد درجة استخدام الوسيلة حسب المعيار التالي :
اعلى قيمة من قيم المقياس ـــ اقل قيمة من قيم المقياس ÷ عدد فئات المقياس = قيمة كل فئة من المقياس
5 - 1÷ 5= 8و0
وبناء على ذلك تصبح قيمة كل فئة من الفئات الخمس في المقياس = 8و0
وبذلك يشير المتوسط الحسابي الذي يترواح بين (4.20 الى 5 ) الى ان هناك استخدام دائم
اما المتوسط الحسابي الذي يتراوح بين (3.40 الى اقل من 4.20) الى الاستخدام
اما المتوسط الحسابي الذي يتراوح بين (2.60 الى اقل من 3.40) الى استخدام متوسط
اما المتوسط الحسابي الذي يتراوح من ( 1.80 الى اقل من 2.60) الى استخدام نادر.
اما المتوسط الذي يتراوح بين (1 الى اقل 1.80 ) الى عدم الاستخدام
وهذا المفتاح هو الذي استخدمه لاظهار النتائج ويتغير بناء على تغير الاستجابات كما في السؤال الاول؟
السؤال الثالث : من ضمن اسئلة البحث : مامدى تأثير الخبرة التدريسية على استخدام الوسيلة التعليمة وعلى التجديد في الوسيلة التعليمية وعلى الاقتناع بالوسيلة التعليمية ؟ فهل استخدم تحليل التباين الاحادي ام الثنائي ومالفرق بينهما؟
السؤال الرابع : اذا كان مجتمع البحث 190 فرد هل عينة عشوائية قوامها 79 فرد كافية ؟