التحليل العاملي في الميزان

[محمد ابراهيم]

يطرح الباحث سؤالا عن التحليل العاملي وأثره في التفسير السيكولوجي ومدي اتفاق التفسير الرياضي من خلال التحليل العاملي مع التفسير السيكولوجي وكيف نفسر الابحاث النفسية طبقا للتحليل وهنا يطرح السؤال التالي:
ماذا لو اختلفت نتيجة التحليل العاملي عن التحليل السيكولوجي ؟
هل نخضع المقياس للتحليل العاملي ونلغي التحليل السيكولوجي ؟
كم عدد المرات التي اتفق فيها التحليل العاملي مع التحليل السيكولوجي ؟
ماذا يحدث لو اثبتت الدراسات السابقة والادبيات وجود اكثر من عامل لمتغير ما ثم جاء التحليل العاملي ليهدم ما توصل اليه التحليل السيكولوجي ؟
ايهما ادق التحليل السيكولوجي في بناء الاختبارات النفسية والتربوية ام التحليل العاملي ؟
لماذا سقطت النظريات التي اعتمدت علي التحليل العاملي في تفسير الذكاء في الغرب ؟
ولماذا كل هذا التمسك بالتحليل العاملي في بلادنا ؟
هل نحن أمة تميل الي التعقيد ؟
ان الاحصاء هي اداة للتقنين وليست هي البحث ؟
ولذا اطرح عليكم السؤال التالي :
ايهما افضل التحليل السيكولوجي ام التحليل العاملي للاختبارات ؟
ماذا يحدث لو اختلفت نتيجة التحليل السيكولوجي عن التحليل العاملي ؟
بمن نأخذ في الاعتبار في البحث ؟
هل يصلح التحليل العاملي لتفسير جميع الجوانب السيكولوجيه ؟


المشرف / محمد إبراهيم محمد محمد
كلية التربية - جامعة المنيا - مصر
الأعضاء فقط هم الذين يستطيعون مشاهدة الروابط
الأعضاء فقط هم الذين يستطيعون مشاهدة الروابط

[خزامة]

بسم الله الرحمن الرحيم

السؤال المطروح حول جدوى التحليل العاملي هام جداً ، وما إذا كنا حقاً نعتمد عليه في التفسير السيكولوجي وهذا أمر صعب جداً
أنا أعاني من هذه المشكلة حالياً بين الاساس السيكولوجي لمقياس تشخيصي ، والاساس الاحصائي الذي اعتمد في تعسير عوامله
والتطابق بين نتائجنا ونتائج المصدر الاصل أمر غير ممكن .......العينة والبيئة والظروف جميعها متلفة
لكن كما تفضلت بالقول هذا التمسك الأعمى بتقليد الاخر ، ورفض الاختلاف عنه أمر مضحك مبكي حقاًومع ذلك لابد لي من التحليل العاملي
لارضاء من يهمهم الامر
أشكر لك ما كتبت من كلمات